4/306

Uit NeBelEx Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken

Tekst regeling

Volgens de ov. met Canada en Japan is een persoon -waaronder een vennootschap een inwoner van een verdragsstaat in de zin van de overeenkomst en kan hij aanspraak maken op de verdragsbepalingen in hun geheel, indien hij :

  • ingevolge de wetgeving van die staat aldaar aan belastin,. is onderworpen op grond van zijn woonplaats, verblijf, plaats van leiding of enige andere, soortgelijke omstandigheid (ov. Canada);
  • inwoner van die staat is volgens diens wetgeving en geen inwoner van de andere staat volgens de wetgeving van die andere staat (ov. Japan).

Wordt een vennootschap ingevolge de interne wetgevingen in de beide verdragsstaten als een inwoner behandeld, dan dienen de bevoegde autoriteiten in onderlinge overeenstemming de staat te bepalen waarvan die vennootschap voor de toepassing van de overeenkomst als inwoner moet worden beschouwd.

In de ov. met Canada is voorgeschreven dat daarbij de plaats van de werkelij ke leiding, de plaats van oprichting of stichting en alle andere ter zake dienende criteria in acht te nemen zijn.

Slechts indien het overleg niet tot overeenstemming zou leiden, zou de betrokken vennootschap voor de toepassing van de overeenkomst in haar geheel in geen van beide betrokken staten als inwoner worden beschouwd en zodoende geen vrijstelling of vermindering van belastingen in de bronstaat van de inkomsten genieten, de andere staat zou wel de regels dienen toe te passen die in de overeenkomst zijn neergelegd om dubbele belasting in de woonplaatsstaat te vermijden (zie hst. 23). De aandeelhouders van de vennootschap zouden W.t.V . op de normale wij ze vermindering van RV genieten op de dividenden die zij van de vennootschap ontvangen, indien zij zelf hun fiscale woonplaats in een verdragsstaat hebben (zie hst. 10, afd. 2).

Uitsluiting van vennootschappen en andere lichamen met dubbele fiscale woonplaats


Aantekeningen