Parlementaire vraag nr. 31 van mevrouw Veerle Wouters dd. 9.09.2010

Uit NeBelEx Wiki
Ga naar: navigatie, zoeken

Parlementaire vraag nr. 31 van mevrouw Veerle Wouters dd. 9.09.2010[1]

Fiscale regularisatie

Gemeentebelasting

Europees Hof van Justitie

Roerend inkomen


Vraag

Volgens een uitspraak van het Arbitragehof van 26 april 2007, nr. 68/2007, is de fiscale regularisatie zoals bepaald in de artikelen 121 tot 127 van de programmawet van 27 december 2005 niet ongrondwettelijk in zoverre het normale belastingtarief inclusief crisisbijdrage en gemeentelijke opcentiemen dient te worden betaald. Door deze rechtspraak berekent het contactpunt regularisaties niet alleen op geregulariseerde beroepsinkomsten maar ook op "overige inkomsten" de aanvullende gemeentebelasting. In een arrest van 1 juli 2010, C-233/09, oordeelt het Europees Hof van Justitie dat de heffing van de aanvullende gemeentebelasting op intresten en dividenden die Belgische rijksinwoners in het buitenland ontvangen in strijd is met het vrije verkeer van kapitaal binnen Europa.

1. Heeft het arrest van het Europees Hof van Justitie van 1 juli 2010 terugwerkende kracht?

2. Vanaf welk aanslagjaar kan het arrest van het Europees Hof van Justitie van 1 juli 2010 worden ingeroepen?

3. Kan u meedelen vanaf wanneer het contactpunt regularisaties de uitspraak van het Europees Hof van Justitie toepast of zal toepassen en dus geen aanvullende gemeentebelasting meer opneemt in haar brief die het bedrag vaststelt op de te regulariseren buitenlandse roerende inkomsten?

4. Welke procedure staat voor de aangevers open voor het geval het contactpunt na 1 juli 2010 de aanvullende gemeentebelasting op buitenlandse roerende inkomsten blijft aanrekenen?

5. Welke procedure staat open voor de aangevers die reeds een berekening hebben ontvangen van het contactpunt regularisatie waarin ten onrechte aanvullende gemeentebelasting wordt berekend op buitenlandse roerende inkomsten, maar die nog niet hebben betaald?

6. Welke procedure staat open voor de aangevers die reeds de door het contactpunt regularisaties berekende heffing hebben betaald waarin ten onrechte aanvullende gemeentebelasting op buitenlandse roerende inkomsten werd opgenomen?

7. Kunnen de aangevers zich rechtstreeks tot de burgerlijke rechtbank van eerste aanleg wenden, mits opgeven van hun anonimiteit, teneinde de ten onrechte betaalde aanvullende gemeentebelasting terug te vorderen?

8. Welke verjaringstermijn geldt voor het instellen van deze rechtsvordering?


Antwoord

Het contactpunt Regularisaties zal ook na de uitspraak van het Europees Hof van Justitie van 1 juli 2010 inzake Dijkman de aanvullende gemeentebelasting aanrekenen bij de regularisatie van roerende inkomsten (interesten en dividenden) die Belgische rijksinwoners incasseren via de tussenkomst van een buitenlandse tussenpersoon. Dit om te vermijden dat er anders een nieuwe discriminatie zou ontstaan, met name dat de in het kader van een regularisatie aangegeven roerende inkomsten van buitenlandse oorsprong niet langer zouden worden onderworpen aan de gemeentelijke opcentiemen in tegenstelling tot de in het kader van een regularisatie aangegeven roerende inkomsten van Belgische oorsprong, welke blijvend aan de gemeentelijke opcentiemen zouden zijn onderworpen.


Aantekeningen

Voetnoten